การโจมตี DDoS ครั้งใหญ่ได้รับผลกระทบจาก Bitcoin.com

การโจมตี DDoS ครั้งใหญ่ได้รับผลกระทบจาก Bitcoin.com

joker123การโจมตี DDoS ขนาดใหญ่บน Bitcoin.com และโดเมนย่อยเริ่มต้นเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาและเพิ่มขึ้นในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมาจากความพยายามที่ชัดเจนในการกำหนดเป้าหมายไปที่ด้าน “บล็อกใหญ่” ของความไม่เห็นด้วยอย่างต่อเนื่องภายในชุมชน Bitcoin เกี่ยวกับวิธีการปรับขนาด Bitcoin .

สล็อตความจริงภายใต้การโจมตี เมื่อ Bitcoin.com เปิดตัวไซต์ที่อัปเดตอีกครั้งในปี 2015 มันก็เกิดขึ้นในช่วงกลางของการถกเถียงเรื่องขนาดบล็อก Bitcoin ซึ่งหลายคนเรียกกันว่า Bitcoin “สงครามกลางเมือง” ไม่มีความลับใด ๆ ที่ในช่วงเวลานี้ Bitcoin.com ได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เสนอโซลูชันการปรับขนาดบนเครือข่ายตามที่ผู้สร้าง Bitcoin Satoshi Nakamoto มองไว้ ตั้งแต่นั้นมา Bitcoin.com ได้ทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและผู้นำในพื้นที่เพื่อส่งข่าวสารข้อมูลที่ไม่ถูกตรวจสอบและเครื่องมือให้กับชุมชน Bitcoin ล่าสุด Bitcoin.com ได้เปิดBitcoin.com Mining Poolซึ่งทำการขุดโดยใช้ไคลเอนต์ Bitcoin Bitcoin Unlimited (BU) และจ่ายรางวัลบล็อก 110%และไม่มีค่าธรรมเนียม ด้วยเหตุนี้ Bitcoin.com จึงตกเป็นเป้าหมายของบุคคลและกลุ่มที่ไม่มีวิสัยทัศน์เดียวกัน และในสัปดาห์นี้ไซต์พร้อมกับกลุ่มการขุดใหม่และฟอรัมที่ไม่ถูกตรวจสอบล้วนตกเป็นเป้าหมายของผู้โจมตีในความพยายามที่จะทำลายไซต์และหยุดการไหลของข้อมูลที่ไม่ถูกตรวจสอบ การเซ็นเซอร์ในและตัวมันเองเป็นประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างมากในชุมชน Bitcoin ซึ่งมีผลกระทบที่แท้จริงและยาวนานต่อการถกเถียงเรื่องขนาดบล็อกในหลาย ๆ ด้าน เนื่องจาก DDoS จำนวนมากบนโดเมน Bitcoin.com และโดเมนย่อยฟอรัมและกลุ่มการขุดทั้งหมดจึงมีการอัปเดตเป็นระยะ ๆ Bitcoin.com ยังทำงานร่วมกับ Cloudflare เพื่อช่วยบรรเทาปัญหา แต่ผู้ใช้บางรายอาจยังคงประสบปัญหา เวลาที่น่าสงสัย นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการโจมตีเกิดขึ้นในเวลาเดียวกับที่มีการเผยแพร่ข่าวว่าการแลกเปลี่ยน Bitcoin บางแห่งเปิดเผยแผนฉุกเฉินสำหรับ Hard Fork คำแถลงที่ลงนามนั้นอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นอย่างมากเนื่องจาก Kraken และ Shapeshift ผู้ลงนามการแลกเปลี่ยนอย่างน้อยสองคนกล่าวว่าเอกสารที่พวกเขาลงนามไม่เหมือนกับเอกสารที่พวกเขาแสดงไว้ในตอนแรก สิ่งที่ขาดหายไปจากคำสั่งลงนามคือการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่งในตลาด Coinbase, Gemini, Localbitcoins และอื่น ๆ อีกมากมาย ไม่สามารถมองข้ามความสำคัญของระยะเวลาของทั้งสองเหตุการณ์นี้ได้เนื่องจากคำสั่งที่ลงนามได้รับการยกย่องอย่างชัดเจนจากกลุ่มเดียวกันที่ไม่ได้ยึดมั่นในคุณค่าและวิสัยทัศน์เดียวกันกับผู้เสนอมาตราส่วนแบบ on-chain เพื่อพยายามที่จะละเลงต่อไป – การปรับขนาดโซ่ นอกจากนี้ยังมีความพยายามล้มล้างอื่น ๆในการโจมตีเครือข่าย Bitcoin ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาซึ่งทำให้พวกเขาเกาหัวมากมายว่าใครอยู่เบื้องหลังการโจมตีประเภทนี้ นอกจากนี้เรายังได้เรียนรู้ว่าโหนด BU จำนวนมากต้องใช้การระบุโหนดของตนเป็น Core เนื่องจากเป็น DDoS เช่นกันตามที่ Roger Ver อธิบายไว้ในทวีตที่ส่งในวันนี้

สล็อตออนไลน์รัฐอลาสก้าได้เปิดตัวการเรียกเก็บเงินในสัปดาห์นี้เพื่อกำหนดสกุลเงินดิจิทัลรวมทั้งขยายคำจำกัดความของการส่งเงินให้กว้างขึ้น ฟังก์ชันทางธุรกิจที่หลากหลายจะต้องมีใบอนุญาตการส่งเงินรวมถึงการซื้อและขายผ่านบุคคลที่สามการส่งการควบคุมและการออกสกุลเงินดิจิทัล แนะนำโดยตัวแทนของ Zach Fansler และ Sam Kito III, Alaska State House Bill No. 180 สรุปการแก้ไขกฎหมายการส่งเงินที่มีอยู่ของรัฐ ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2008 ปัจจุบันกฎเกณฑ์ของอลาสก้าประกาศว่าบุคคลที่ต้องการมีส่วนร่วมในธุรกิจการส่งเงินไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตามรวมถึงการโฆษณาและการชักชวนให้ใช้บริการนี้จะต้องมีใบอนุญาตในการส่งเงินหรือเป็นผู้รับมอบอำนาจของบุคคลที่ถือใบอนุญาตการส่งเงิน . การกำหนด ‘สกุลเงินเสมือน’ ปัจจุบันสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้กำหนดหรือรวมอยู่ในกฎเกณฑ์การส่งเงินที่มีอยู่ของรัฐ การเรียกเก็บเงินใหม่นี้เพิ่มคำจำกัดความสำหรับสกุลเงินดิจิทัลรวมถึง bitcoin แต่หมายถึงสกุลเงินเสมือน ตามใบเรียกเก็บ Alaska เปิดตัวใบเรียกเก็บเงินเพื่ออนุญาตธุรกิจ Bitcoinเงินสกุลเงินเสมือน “จะถูกตีความอย่างกว้าง ๆ เพื่อให้ครอบคลุมหน่วยการแลกเปลี่ยนดิจิทัล” ที่: 1. มีที่เก็บแบบรวมศูนย์ซึ่งให้คำจำกัดความว่าเป็น “หน่วยงานบริหารบุคคลที่สามรายเดียวที่ควบคุมระบบออกสกุลเงินกำหนดกฎสำหรับการใช้สกุลเงินดูแลบัญชีแยกประเภทการชำระเงินส่วนกลางและมีอำนาจในการแลกสกุลเงินหรือ ถอนสกุลเงินออกจากการหมุนเวียน”; 2. เป็นสกุลเงินเสมือนแบบกระจายศูนย์กระจายโอเพ่นซอร์สอิงคณิตศาสตร์แบบเพียร์ทูเพียร์โดยไม่มีอำนาจบริหารส่วนกลางและไม่มีการตรวจสอบหรือกำกับดูแลจากส่วนกลาง คำว่าการกระจายถูกกำหนดเพิ่มเติมเพื่อหมายถึงการตรวจสอบความถูกต้องผ่านการแจกจ่ายระหว่างเครือข่ายของผู้เข้าร่วมที่ใช้อัลกอริทึมเพื่อตรวจสอบธุรกรรม 3. อาจถูกสร้างขึ้นหรือได้มาจาก “การประมวลผลหรือความพยายามในการผลิต” ‘การส่งเงิน’ โดยใช้สกุลเงินเสมือน ใบเรียกเก็บเงินยังปรับปรุงคำจำกัดความที่มีอยู่ของการส่งเงินด้วยส่วนที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล คำว่า “การส่งเงิน” ในปัจจุบันรวมถึงการดำเนินกิจกรรมประเภทต่อไปนี้ในรัฐหรือเกี่ยวข้องกับผู้มีถิ่นที่อยู่ในรัฐ:Alaska เปิดตัวใบเรียกเก็บเงินเพื่ออนุญาตธุรกิจ Bitcoin การรับสกุลเงินเสมือนสำหรับการส่ง การส่งสกุลเงินเสมือนจริง การรักษาความปลอดภัยจัดเก็บถือหรือรักษาการดูแลหรือควบคุมสกุลเงินเสมือนในนามของผู้อื่น การซื้อและขายสกุลเงินเสมือนในฐานะหรือผ่านบุคคลที่สาม การให้บริการแปลงค้าปลีกรวมถึงการแปลงหรือแลกเปลี่ยนสกุลเงินคำสั่งหรือมูลค่าอื่น ๆ เป็นสกุลเงินเสมือน การควบคุมดูแลหรือออกสกุลเงินเสมือน ความพยายามก่อนหน้านี้ อลาสก้าได้พยายามรวม ‘สกุลเงินเสมือน’ ไว้ในคำจำกัดความของ ‘การส่งเงิน’ มาก่อน ในHouse Bill หมายเลข 271ซึ่งเปิดตัวเมื่อปีที่แล้วมีการเสนอคำจำกัดความของสกุลเงินเสมือน อย่างไรก็ตามการเรียกเก็บเงินนี้เสียชีวิตในคณะกรรมการ การเรียกเก็บเงินอีกฉบับจากฝ่ายนิติบัญญัติของอลาสก้าที่ต้องการรวมสกุลเงินเสมือนคือSenate Bill No. 152ซึ่งได้รับการแนะนำเมื่อปีที่แล้วโดยคณะกรรมการกฎของวุฒิสภาโดยการร้องขอของผู้ว่าการรัฐ อย่างไรก็ตามการเรียกเก็บเงินนี้ไม่ได้รับเท่าที่บ้านบิลเลขที่ 271 และได้รับความเดือดร้อนชะตากรรมเดียวกันในคณะกรรมการ โซลูชันระหว่างกาลของ Alaska แทนที่จะได้รับใบอนุญาตการส่งเงินเต็มจำนวนในปัจจุบันอลาสก้าเสนอ ‘ คำสั่งข้อตกลงใบอนุญาตแบบ จำกัด ‘ สำหรับธุรกิจสกุลเงินดิจิทัล ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานแบบ จำกัด นี้มีไว้สำหรับผู้ที่ขอ“ การอนุมัติใบอนุญาตAlaska เปิดตัวใบเรียกเก็บเงินเพื่ออนุญาตธุรกิจ Bitcoinในการส่งสกุลเงินเสมือนหรือทำธุรกิจที่รวมสกุลเงินเสมือนนอกเหนือจากการส่งเงินแบบ“ ดั้งเดิม” ของสกุลเงินคำสั่ง” เว็บไซต์ของรัฐอธิบาย ขณะนี้มีเพียง Coinbase และ Circle Internet Financial เท่านั้นที่มีคำสั่งซื้อข้อตกลงใบอนุญาตแบบ จำกัด นี้และทั้งสองได้รับการระบุว่ามีสถานะ ‘ใช้งานอยู่’ หากการเรียกเก็บเงินล่าสุดนี้ได้รับการอนุมัติธุรกิจสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากจะต้องได้รับใบอนุญาตการส่งเงินรายปีจากกองการธนาคารและหลักทรัพย์ของอลาสกา เมื่อเร็ว ๆ นี้ Coinbase ได้ถอนตัวออกจากฮาวายเนื่องจากข้อกำหนดใบอนุญาตการส่งเงินที่เข้มงวดของรัฐ สองสามวันต่อมา Bitfinex ได้ถอนตัวออกจากรัฐวอชิงตันเนื่องจากรัฐกำหนดให้ บริษัท ต้องมีใบอนุญาตในการส่งเงินด้วย

jumboslotการสูญเสียความไว้วางใจและประโยชน์สาธารณะปัญหาการสร้างแบรนด์ความผิดพลาดของมูลค่าตลาดและการล่มสลายของความไว้วางใจในพื้นที่สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสทั้งหมด ฮาร์ดฟอร์ก Bitcoin ที่ถกเถียงกันซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล Bitcoin ที่ต้องการการอัปเดตโหนดทั้งหมดอาจส่งผลให้เกิด Bitcoins สองรายการ สิ่งนี้ – เครือข่ายแยก – เกิดขึ้นจากการที่ Ethereum เลือกที่จะ Hard Fork หลังจากการแฮ็ค DAO มูลค่า 56 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นกองทุนร่วมทุนที่มุ่งเน้นการลงทุนใน Ethereum Hard Fork อาจนำไปสู่การทำซ้ำเครือข่าย Bitcoin ไม่เพียง แต่การรับรู้ Bitcoin อาจประสบในกรณีของ Bitcoin fork เท่านั้น แต่กรณีการใช้งานของ Bitcoin ก็เป็นเงินสดอิเล็กทรอนิกส์เช่นกัน ปัญหาของการปรับขนาด Bitcoin เป็นที่ถกเถียงกันอย่างแน่นอนและหากมีการเริ่มต้นส้อมโดยมีฝ่ายค้านจำนวนมากอาจมีผู้เสนออ้างว่า Bitcoin ทั้งสองเวอร์ชันเป็นของจริง ในโพสต์ขนาดกลางล่าสุดชื่อA Fork in the Road Vinny Lingham ซีอีโอของผู้ประกอบการ Bitcoin ได้เน้นว่าอย่างน้อยในระยะสั้นถึงกลางการแบ่งเครือข่ายจะส่งผลเสียต่อ Bitcoin “ ถ้าการแยกออกมาแสดงให้เห็นไม่ดีในสื่อและสร้างความสับสนเราอาจจะต้องเดินไปด้านข้างและลงอีก 2 ปี” คุณลิงแฮมเขียนเมื่อวันที่ 15 มีนาคม“ เรามีเวลามากขนาดนั้นกับคู่แข่งคนอื่น ๆ บนส้นเท้าอีกครั้งหรือไม่ เหรอ? และขอบอกตรงๆว่า Hard Fork ไม่ใช่ Bitcoin ที่กำลังจะตาย เป็นการทำสำเนา Bitcoin ตอนนี้เรามี Bitcoins สองตัวทั้งคู่จะไม่ตายอาจจะมีอันเดียว Bitcoin ตัวใดเป็นตัวจริง? อย่าประมาทว่า Bitcoin มีศัตรูกี่ตัวส้อมจะให้กระสุนทั้งหมดที่พวกเขาต้องการเพื่อทำให้ตลาดสับสน” การแลกเปลี่ยน Bitcoin ได้เปิดเผยแผนฉุกเฉินของพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้หาก Bitcoin แยกออกจากการเกิด Hard Fork ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่พวกเขาแสดงรายการ Bitcoin ที่ซ้ำกันในการแลกเปลี่ยนของพวกเขาเป็นสกุลเงินดิจิทัลทางเลือกอื่น ก่อนที่ฮาร์ดฟอร์ค Ethereum DAO หลายคนเชื่อว่าห่วงโซ่ของชนกลุ่มน้อยในกรณีของการแยกจะหยุดที่จะคงอยู่ เมื่อเกิดฮาร์ดฟอร์คบล็อกเชนทางเลือกสำหรับการปรับใช้ Ethereum ดั้งเดิมยังคงอยู่ (โดยทางเลือกของนักขุดบางคนที่จะอยู่กับโซ่นั้น) ซึ่งตัวเองอ้างว่าเป็น Ethereum ดั้งเดิม เรียกตัวเองว่า“ Ethereum Classic” ( ETC ) การซื้อขายETCเทียบได้กับ Ethereum ( ETH ) ทันทีหลังจากการแยก “ มีบางคนที่ยกเลิกปัญหานี้ในชุมชน Bitcoin” กล่าวว่าผู้ประสานงานโครงการ Ethereum Classic ซึ่งดำเนินการโดย Arvicco เท่านั้น “ แต่พวกเขาคิดผิดที่ทำเช่นนั้น” [NPC5]สิ่งสำคัญสำหรับสกุลเงินดิจิทัลใด ๆ ก็คือความขาดแคลนซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจให้ผู้คนหันมาใช้บล็อคเชน หากความเสี่ยงของสกุลเงินดิจิทัลแตกออกจากกันมูลค่าของสกุลเงินจะถูกบั่นทอน “ การสร้างเครือข่ายสองเครือข่ายทำลายเอฟเฟกต์เครือข่าย” Mr. Lingham แนะนำ